选择一个试验页面,核心是选一个能代表整站移动端典型问题的页面,而不是选流量最大或结构最复杂的页面。判断标准是:这个页面的问题如果被解决,其经验可以复用到同类页面;如果只对它有效,就不适合作为试验对象。
在挑页面之前,先写清楚这次试验要交付什么。例如目标是确认移动端首屏内容是否被百度正常抓取与理解,那么验收结果应包含:该页面移动端可被抓取的正文、与桌面端一致的标题、可索引状态。只有验收标准明确,才能判断某个页面是否承载得起这个任务。
如果验收结果写不出来,说明试验目标还太模糊,此时选任何页面都是浪费。建议先用一句话写下:这次要验证的假设是什么,验证通过后看哪个指标或哪份数据。
五个条件里,代表性和可对照最重要。缺少对照,改动后出现变化也无法判断是改动带来的,还是外部因素导致的。
以下几类页面不适合作为首个试验对象:
如果站内页面数量很少,可以放宽“可对照”这一条,改为在同一页面改动前后分阶段记录数据,但要拉长观察周期。
第一步,按模板给站内页面分组,每组抽出一个候选页面。第二步,用抓取诊断类工具查看该页面移动端的返回状态与正文内容,确认百度移动抓取到的内容与用户看到的是否一致。第三步,记录改动前的基线数据,包括抓取时间、索引状态、搜索展现。第四步,只改一个变量,例如调整移动端正文的加载方式。第五步,改动后定期复查同一组数据。
判断结果时注意区分环节:抓取异常、未索引、有索引但无排名,是三件不同的事。若改动后抓取频次上升但索引状态未变,说明问题可能不在抓取环节,而在内容质量或页面结构,此时不应直接下结论说改动无效。
假设某站移动端详情页正文由脚本延迟加载,怀疑百度移动抓取时拿不到正文。可选取一个内容完整、模板通用的详情页作为试验页,保留另一个同模板页面不动作为对照。改动后对比两页的抓取内容。若试验页正文被抓取、对照页没有,则假设得到支持;若两页表现一致,则需重新检查假设是否成立。以上为方法示例,不代表真实项目结果。
下一步:按上面的筛选条件列出三到五个候选页面,逐一记录它们的模板类型、可对照页面和当前抓取状态,再从中确定一个作为试验对象。