不适合直接共用,除非这些近义词在百度里指向同一个明确意图,并且页面能同时把它们的差异讲清楚。很多人把百度关键词指数里能查到的近义词当成“同一批词”,于是把“A、A的同义词、A的俗称”全部塞进一个页面,结果页面主题变散,用户搜索其中任何一个词都觉得内容不够贴切。更稳妥的起点是:先判断这些词是不是同一需求,再决定合并还是拆分。
近义词只是在字面或口语上接近,搜索意图未必一致。比如“怎么选”“哪种好”“价格多少”可能被当成同一类,但用户处在不同决策阶段,需要的答案结构不同。百度关键词指数能反映词的检索热度与趋势,却不能直接告诉你两个词能否共用页面。它提供的是需求规模的参考,不是页面合并的许可。
常见误解是:只要两个词意思差不多,写在一个页面里就能同时覆盖。实际结果往往是标题只能偏向一个词,正文对另一个词一笔带过,两个词都得不到充分回答。对第一次接触这个问题的人来说,判断起点不是“词像不像”,而是“搜这两个词的人,想不想看到同一份答案”。
可以按下面几步执行,每一步都有明确的判断结果:
判断结果分三种:意图一致且答案可合并,做一个页面;意图接近但答案结构不同,做两个页面并互相链接;意图明显不同,直接分开,不要勉强合并。
可以合并的条件比较具体:这些词指向同一个对象、同一个使用场景,并且用户看完一份答案就能解决问题。例如某个概念的全称和常用简称,如果搜索结果的页面类型一致,用户也不会因为叫法不同而需要不同步骤,那么放在一个页面里是合理的。此时页面标题可以以检索需求更明确、更常被使用的说法为主,正文里自然带出其他叫法,并解释它们指的是同一件事。
需要注意,百度关键词指数里的数据是参考,不是合并依据。指数高不代表必须单独建页,指数低也不代表可以随意塞进别的页面。真正要看的,是搜索这个词的人会不会满意同一份内容。
出现以下任一情况,就应拆成不同页面:
拆开后,页面之间可以用内链说明关系,但不要让两个页面回答同一个问题。否则用户和搜索引擎都会困惑该看哪一个。
拿你正在犹豫的两三个近义词,分别去百度搜索一次,记录首页结果的页面类型,再各写一句“搜索者想解决的问题”。如果这两句话能用同一份答案完整回答,就合并;如果必须分开回答,就各做一个页面。百度关键词指数只用来判断先做哪个,不用来决定能不能共用。